Pollution du Rhône
HISTORIQUE
A la suite de poissons contaminés au "GRAND LARGE" par des PCB (Poly-Chloro-Biphènyles) où les teneurs révélées étant de nature à présenter un risque pour la santé au regard des doses tolérables journalières selon l'OMS, l'AFSSA préconisait de cesser de consommer tout poisson. Donc en application du principe de précaution, le Préfet prenait un arrêté le 15 septembre2005 interdisant la consommation des poissons pêchés dans le CANAL DE JONAGE et le plan d'eau du GRAND LARGE. De ce fait notre association, l'ULPL a déposé une plainte suivi d'un courrier à la Préfecture mentionnant nos inquiétudes avec de nombreuses questions de la part de nos adhérents. Nous avons demandé d'autres investigations d'analyses dans LYON INTRA MUROS et à des fins d'instruction, notre courrier fut transmis à la Direction Départementale des Services Vétérinaires ainsi qu'au Service de la Navigation. Actuellement l'arrêté préfectoral n° 2006 5252 du 25 septembre 2006 porte une extension d'interdiction de consommation de poissons pêchés sur le secteur compris entre la confluence des deux canaux de Jonage et Miribel à la confluence Rhône/Saône.
Concernant la réglementation du PCB, il faut savoir que la vente ou l'acquisition des PCB ainsi que la mise sur le marché de tels appareils neufs sont désormais interdits en France, depuis le décret du 2 février 1987. Au niveau national, un plan d'élimination a été prévu (décret du 18 janvier 2001) où une quinzaine de sociétés sont agréées pour l'élimination et la décontamination des appareils contenant ces produits toxiques, dont l'échéance est fixée au 31 décembre 2010.
Le PCB, plus souvent connu sous la dénomination de PYRALENE - AROCHLOR - ASKAREL, a un effet très néfaste pour l'environnement, car il est peu biodégradable.Sa stabilité chimique et son ininflammabilité avaient conduit à utiliser ce produit comme isolant dans les transformateurs* et condensateurs, comme lubrifiant dans les turbines et les pompes, et dans la formation des huiles de coupe pour le traitement du métal, ainsi que l'élaboration de vernis, adhésifs, etc...
Les PCB sont considérés comme un des douze polluants organiques les plus persistants (POP) par le programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), par leur caractère LIPOPHILE *, leur persistance à la dégradation et à leur bioamplification. Selon Daniel GERDEAUX, chercheur à l'INRA et président du conseil scientifique de la CIPEL (Commission International de la Protection du Léman) pour comprendre comment les PCB se maintiennent dans le milieu aquatique, explique : "A chaque fois que les poissons se reproduisent, ils sont en fin de chaîne et ils ont accumulé beaucoup de PCB. Le poisson perd sa graisse et les PCB vont dans les oeufs et le phytoplancton qui est mangé par les poissons, ainsi les PCB sont réaccumulés dans le poisson l'année suivante. Un circuit qui rend difficle la diminution des PCB".
Actuellement se pose de manière récurrente, l'origine de la pollution et la lenteur de l'enquête qui aurait dû être dilligentée de suite en amont de la pollution où il n'y a pas des centaines d'entreprises qui stockent les PCB. Il est bizarre de constater que des prélèvements positifs ont été réalisés concernant la pollution du Rhône en 1986 (mars et mai) entre Pont d'Ain et Miribel ?...Quel hasard ! ?....
* LIPOPHILE se dit d'une substance chimique qui a de l'affinité pour les graisses
* Selon l'agence nationale des ressources énergétiques et minérales, il resterait à ce jour 500.000 transformateurs à décontaminer, l'échéance est 2010 !?!?!?
Coup de gueule du Président
Dès à présent, après vingt cinq ans de pollution du Rhône par les PCB ( Polychlorobyphényles ), les politiques et de ce fait l'opinion publique se rendent compte de la gravité de la situation de ce désastre écologique majeur.
Sous le couvert bien souvent employé par l'administration : " Ne pas créer un climat de panique !?.... " les autorités ont appliqué aux médias un très long silence, ce qui ressemble
à un échappatoire aux responsabilitées citoyennes.
Aujourd'hui nous subissons le laxisme et l'incompétence de la gestion du passé des pouvoirs publics de l'époque et des rejets anarchiques de PCB dans le Rhône, qui n'étaient vraiment pas controlés par ces usines agréees par l'état pour décontaminer et recycler les produits toxiques!
En effet c'est un comble, les flux de rejet des PCB dans le Rhône étaient de l'ordre de 3kg /jour, passés ensuite à 1kg/jour (norme imposée à l'usine TREDI par la DIVISION DE L'ENVIRONNEMENT ET DES NUISANCES par courrier du 8 Décembre 1986).
Actuellement, il est question de doses " HOMEOPATIQUES " allant du gramme au picogramme!?.... , ce qui fait dire à TREDI " Ce que nous rejetons en PYRALENE est 50 fois inférieur à la norme" bien sur, mais maintenant il est trop tard!!! car il fallait un désastre écologique pour qu'apparaissent désormais des normes au niveau national alors qu'il n'existait rien auparavant.
Beaucoup de questions se posent : pourquoi alors que le coupable était désigné par les scientifiques et confirmé par l'agence de bassin Rhône, et malgré de nombreuses plaintes déposées il n'y a eu aucune poursuite !?..
Pourquoi également l'autorité sanitaire( DDASS ) a été dessaisie ( 86/87 ) au profit de la DRIRE de son rôle de pilote et donc de pouvoir fixer les objectifs à atteindre et les moyens à mettre en oeuvre?...tout simplement que la DRIRE dépend du ministère de l'industrie, et qu'il devenait plus simple de mettre certaines choses sous l'étouffoir
Actuellement après tant d'années d'inertie il ne sera pas simple d'officialiser le coupable pourtant identifié en 1986.
Mais que l'on ne s'y trompe pas, la pollution a bien démarrée dans la plaine de l'Ain.
Les pollueurs il y en a de partout, mais les payeurs pas du tout.
Le monde est dangereux à vivre! non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. A. Einstein
Petit poême d'actualité
Touché par une pollution irréversible
Toi ô Rhône imprévisible
Majestueux, mais capricieux
Impressionnant dans tes courants fougueux
Fleuve de tous les excès
Tu agonises à cause des déchets,
Accumulés par vingt ans de produits toxiques
Résultant de cette catastrophe écologique
Car depuis 1986, laxisme et imcompétence
N'ont fait qu'aggraver le manque de transparence
Ce silence appliqué à ce désastre aquatique
Est indigne d'une citoyenneté dite démocratique
Mais nous disciples de Saint Pierre,seront sur le front pour qu'il ne soit pas encore vain
Que nos enfants soient les pêcheurs de demain!
JD
LA PECHE AUX POISONS
Historique d'une Pollution chronique annoncée!.......
Lundi 6 Août 2007
En 1986 une contamination significative des poissons du haut Rhône par le PCB ( Polychlorobiphényle ) était déjà constaté, ou par la suite les études ont montré que cette pollution provenait de la société TREDI, site spécialisé dans le traitement des PCB.
Pour Mémoire en date du 8 décembre 1986 la direction de la division de l'environnement et des nuisances spécifiait par courrier au délégué Régional du Conseil supérieur de la Pêche ( CSP ) qu'une prescription était imposée à TREDI en ce qui concerne le flux quotidien de PCB rejeté: Soit un rejet de l'ordre de 1Kg par jour, en remplacement du maximal de 3Kg par jour qui n'était vraiment pas une dose " HOMEOPATHIQUE" .
Actuellement TREDI dispose d'une autorisation préfectorale de rejet fixant des normes maximum en PCB limitées à 3 grammes par jour ..........Cherchez l'erreur !!!!????
C'est une grosse aberration de la part des pouvoirs publics d'avoir donné des autorisations à ces entreprises, et il serait intéressant de savoir comment la DRIRE a put controler ces néfastes rejets pendant plus de 25 ans !!!??? .... Car elle ne pouvait ignorer déjà bien avant 2005 qu'il y avait un gros problème!!!???...
Etat des Lieux
Si en 2005, la pollution a été détecté par hasard, et remise en actualité, n'oublions pas qu'elle existe depuis plus de vingt ans, ou des milliers de tonnes de sédiments ont été contaminés avec des concentrations anormales de PCB qui se sont accumulées d'année en année.
De part son débit important, le Rhône n'est pas un " fleuve tranquille " et peut parfois dissimuler cette néfaste pollution.
Toujours en relation sur le principe de précaution, quatre mois après la publication du cinquième arrêté inter-préfectoral qui s'arrêtait au barrage de VAUGRIS, est à présent étendu par l'arrêté préfectoral de l'Ardèche du 16 juin 2007qui continue bien au delà sur toute la partie du fleuve, sur l'Ardèche et la Drôme jusqu'au niveau de Pierrelatte (26 ).C'est plus de 200Km de linéaire du Rhône qui est maintenant concerné par cette pollution qui aboutira sûrement jusqu'à la méditerranée !!!???
Dernière minute: AFP 07.08.2007/ 16:06
Les préfets du Vaucluse, du Gard, et des Bouches du Rhône, ont signé un arrêté rejoignant l'interdiction de consommer les poissons pêchés dans le Rhône!
Désormais la quasi-totalité du bassin français du fleuve de l'est de Lyon à la méditerranée est concernée par cette pollution sans précédent, ce qui confirmait bien nos craintes!
Le Ras le Bol des Pêcheurs Lyonnais
Dût en grande partie à une pollution constante par le PCB, particulièrement dans le Rhône, où les données toxicologiques sont de plus en plus alarmantes, le "RAS LE BOL" des pêcheurs Lyonnais est omni-présent.
La pêche Lyonnaise subit une crise très inquiétante face à la détèrioration de nos milieux aquatiques, ou notre grand fleuve est atteint biologiquement depuis une vingtaine d'années,sans qu'aucunes autorités prennent la responsabilité de dénoncer le coupable connu de tous les Lyonnais!!???.......
Sur l'exercice 2006, le département du Rhône a enregistré une perte de 1800 permis ( dont 800 permis pour notre association l' ULPL ), ainsi que la cessation d'activités de deux détaillants de pêche et la situation devenue très précaire d'un troisième détaillant.
En date du 10 novembre 2005, l'ULPL a porté plainte contre x et avec notre fédération par l'intermédiaire de maitre Virginie BAUJARD, le parquet du tribunal de grande instance de Lyon est informé de notre intervention en tant que partie civile, et demandons à être informé de l'évolution du dossier.
Devant cette régression irrémédiable dût à ce déclin piscicole, nous citoyens pêcheurs feront le nécessaire pour défendre et pérenniser la protection de nos milieux aquatiques et la pêche en générale, par un manifeste national avec un communiqué à l'EAA ( Alliance Européenne des Pêcheurs à la Ligne ) siègeant à la commission européenne de BRUXELLES, et au parlement européen de STRASBOURG.
Ce délabrement durable a vraiment été traité avec laxisme et désinvolture, les autorités politiques, administratives nationales, régionales, locales, ne pouvaient ignorer l'ampleur de ce désastre qui perdurait depuis plus de vingt ans, sans aucun suivi sur son évolution de 1988 à 2005.
La directive européenne 2000/60, dite directive cadre européenne sur l'eau ( DCE ) engage les pays de l'Union Européenne dans un objectif de reconquête de la qualité des eaux, et des milieux aquatiques qui devra être atteint au moyen d'un plan de gestion fixant les objectifs à rejoindre par masse d'eau ( à élaborer d'ici 2009 ).
Pour la France ceci concerne la révision des 6 SDAGE ( Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux ), un par bassin versant, plus des programmes de mesure qui en découleront. " Nul doute que la France aura encore du mal à se mettre en conformité, vu sa réactivité à gérer les problèmes environnementaux ".
Amis pêcheurs tous ensemble restons solidaire pour affronter cette tragique pollution à laquelle vous pourrez toujours compter sur votre fédération et l'ULPL.
Nous vous rappelons que LA PECHE EST AUTORISEE, mais que seule par principe de précaution LA CONSOMMATION DU POISSON EST INTERDITE
Pêle-Mêle.....Quelques questions
Pourquoi malgré les nombreuses plaintes déposées lors de la pollution du Rhône en 1986, il n'y eu aucune poursuite alors que le pollueur TREDI était ciblé par les scientifiques, et confirmé par le CEMAGREF.
Sous quel critère, et quelle base d'information scientifique à été fixé le flux de rejet des PCB dans le Rhône qui était de 3kg/jour pour passer par prescription en décembre 1986 à 1kg/jour, et actuellement de l'ordre du PICOGRAMME
De 1986 à 2007, quel moyen la DRIRE a t'elle employé dans son role de pilote (?) pour controler les installations et les flux de rejet des PCB de l'usine TREDI ? Existait-il un programme afin de pouvoir fixer les objectifs et les moyens de mise en oeuvre pour contrecarrer ce désastre !!!
Comme la pollution ne datait pas de 2005, comment se fait-il que les pêcheurs professionnels ont continué à instrumenter dans le rhône, alors que le PCB était toujours présent, avec des poissons contaminés.
Votre avis sur la pollution nous intéresse et serait la bienvenue.
Nous écrire à l'adresse suivante : ulpl.jean@wanadoo.fr
Le Président de l' U.L.P.L
Jean DI RUZZA 
